<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Benoît Jacques, La Genèse, Caïn et Abel, l’erreur judiciaire ?</title>
	<atom:link href="http://francoisblocquaux.com/2009/05/benoit-jacques-la-genese-cain-et-abel-l%e2%80%99erreur-judiciaire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://francoisblocquaux.com/2009/05/benoit-jacques-la-genese-cain-et-abel-l%e2%80%99erreur-judiciaire/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 12:08:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: François Blocquaux</title>
		<link>http://francoisblocquaux.com/2009/05/benoit-jacques-la-genese-cain-et-abel-l%e2%80%99erreur-judiciaire/comment-page-1/#comment-102</link>
		<dc:creator>François Blocquaux</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 14:01:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francoisblocquaux.com/?p=293#comment-102</guid>
		<description>Freud aurait sûrement qualifié cette « erreur » de lapsus...Je ne sais si Benoît Jacques a pris connaissance de ma découverte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Freud aurait sûrement qualifié cette « erreur » de lapsus&#8230;Je ne sais si Benoît Jacques a pris connaissance de ma découverte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vilain petit canard</title>
		<link>http://francoisblocquaux.com/2009/05/benoit-jacques-la-genese-cain-et-abel-l%e2%80%99erreur-judiciaire/comment-page-1/#comment-101</link>
		<dc:creator>Vilain petit canard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 14:00:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francoisblocquaux.com/?p=293#comment-101</guid>
		<description>En effet, il y a un contresens énorme dans cette illustration (très réussie par ailleurs). Après avoir été assassiné (à l’origine), le nomade est maintenant désigné comme coupable !!! La lutte immémoriale entre nomades et sédentaires vient de connaître un nouvel épisode. Bien vu, cher auteur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En effet, il y a un contresens énorme dans cette illustration (très réussie par ailleurs). Après avoir été assassiné (à l’origine), le nomade est maintenant désigné comme coupable !!! La lutte immémoriale entre nomades et sédentaires vient de connaître un nouvel épisode. Bien vu, cher auteur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

