<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: L’empreinte carbone de l’enfant unique</title>
	<atom:link href="http://francoisblocquaux.com/2010/02/l%e2%80%99empreinte-carbone-de-l%e2%80%99enfant-unique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://francoisblocquaux.com/2010/02/l%e2%80%99empreinte-carbone-de-l%e2%80%99enfant-unique/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 12:08:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: F.B.</title>
		<link>http://francoisblocquaux.com/2010/02/l%e2%80%99empreinte-carbone-de-l%e2%80%99enfant-unique/comment-page-1/#comment-204</link>
		<dc:creator>F.B.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 16:34:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francoisblocquaux.com/?p=762#comment-204</guid>
		<description>La pertinence de votre argumentation est à la hauteur de la qualité de votre orthographe !
J’entends, d’ici, les Chinois rire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La pertinence de votre argumentation est à la hauteur de la qualité de votre orthographe !<br />
J’entends, d’ici, les Chinois rire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: andqui</title>
		<link>http://francoisblocquaux.com/2010/02/l%e2%80%99empreinte-carbone-de-l%e2%80%99enfant-unique/comment-page-1/#comment-203</link>
		<dc:creator>andqui</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 16:33:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francoisblocquaux.com/?p=762#comment-203</guid>
		<description>Les chinois qui vous lisent, et j’inclue les commentaires (il ont du temps à perdre comme moi) doivent bien rigoler. Ensuite, il vaquent à leur occupations sans se soucier du &quot;qu’en dira-t-on&quot; occidental et ils ont bien raison.
Quant à mon empreinte carbonne, je vous laisse imaginer où je me la mets !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les chinois qui vous lisent, et j’inclue les commentaires (il ont du temps à perdre comme moi) doivent bien rigoler. Ensuite, il vaquent à leur occupations sans se soucier du &#8220;qu’en dira-t-on&#8221; occidental et ils ont bien raison.<br />
Quant à mon empreinte carbonne, je vous laisse imaginer où je me la mets !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: François Blocquaux</title>
		<link>http://francoisblocquaux.com/2010/02/l%e2%80%99empreinte-carbone-de-l%e2%80%99enfant-unique/comment-page-1/#comment-202</link>
		<dc:creator>François Blocquaux</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 15:02:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francoisblocquaux.com/?p=762#comment-202</guid>
		<description>1ère observation : Certes. L’objectif était de subvenir aux besoins alimentaires de base. Mais, les avantages &quot;collatéraux&quot; de cette décision ont des aspects écologiques évidents.
Ce n’est pas si souvent qu’une option majeure a, sur deux niveaux, des aspects positifs. 

2nde observation : Pas d’accord ! les politiques natalistes - à ne pas confondre avec les &quot;laisser naître désordonné&quot;, sans mesures sanitaires, éducatives,...- ont de multiples conséquences bénéfiques.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1ère observation : Certes. L’objectif était de subvenir aux besoins alimentaires de base. Mais, les avantages &#8220;collatéraux&#8221; de cette décision ont des aspects écologiques évidents.<br />
Ce n’est pas si souvent qu’une option majeure a, sur deux niveaux, des aspects positifs. </p>
<p>2nde observation : Pas d’accord ! les politiques natalistes &#8211; à ne pas confondre avec les &#8220;laisser naître désordonné&#8221;, sans mesures sanitaires, éducatives,&#8230;- ont de multiples conséquences bénéfiques.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Actias</title>
		<link>http://francoisblocquaux.com/2010/02/l%e2%80%99empreinte-carbone-de-l%e2%80%99enfant-unique/comment-page-1/#comment-201</link>
		<dc:creator>Actias</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 12:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francoisblocquaux.com/?p=762#comment-201</guid>
		<description>Si les chinois n’avaient pas appliqué la politique on serait encore plus dans la merde qu’aujourd’hui. Mais il ne l’ont pas fait pour des raisons écologiques.

Pas besoin de politique de l’enfant unique en chine ou ailleurs, 1 ou 2 enfants d’accord, mais aprés, plus d’alloc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si les chinois n’avaient pas appliqué la politique on serait encore plus dans la merde qu’aujourd’hui. Mais il ne l’ont pas fait pour des raisons écologiques.</p>
<p>Pas besoin de politique de l’enfant unique en chine ou ailleurs, 1 ou 2 enfants d’accord, mais aprés, plus d’alloc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: François B.</title>
		<link>http://francoisblocquaux.com/2010/02/l%e2%80%99empreinte-carbone-de-l%e2%80%99enfant-unique/comment-page-1/#comment-197</link>
		<dc:creator>François B.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 17:30:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francoisblocquaux.com/?p=762#comment-197</guid>
		<description>Merci de me faire connaître cette cette Association</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci de me faire connaître cette cette Association</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Manso</title>
		<link>http://francoisblocquaux.com/2010/02/l%e2%80%99empreinte-carbone-de-l%e2%80%99enfant-unique/comment-page-1/#comment-196</link>
		<dc:creator>Manso</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 17:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francoisblocquaux.com/?p=762#comment-196</guid>
		<description>Enfin un article qui sait faire la part des choses et ne nous assène pas la bonne conscience occidentale... Les calculs ont été faits par les démographes chinois et le nombre d’humains dont la naissance a ainsi été évitée serait de 1/2 milliard.

Ceci étant, le continent africain devrait voir sa population augmenter de 1 milliard d’ici 2050 et les efforts des &quot;couples&quot; chinois risquent d’être réduits à néant si des politiques d’autolimitation ne sont prises d’urgence.

Pour sa part l’association Démographie Responsable œuvre modestement afin de promouvoir le planning familial ainsi que l’instruction et l’émancipation des femmes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enfin un article qui sait faire la part des choses et ne nous assène pas la bonne conscience occidentale&#8230; Les calculs ont été faits par les démographes chinois et le nombre d’humains dont la naissance a ainsi été évitée serait de 1/2 milliard.</p>
<p>Ceci étant, le continent africain devrait voir sa population augmenter de 1 milliard d’ici 2050 et les efforts des &#8220;couples&#8221; chinois risquent d’être réduits à néant si des politiques d’autolimitation ne sont prises d’urgence.</p>
<p>Pour sa part l’association Démographie Responsable œuvre modestement afin de promouvoir le planning familial ainsi que l’instruction et l’émancipation des femmes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Croa</title>
		<link>http://francoisblocquaux.com/2010/02/l%e2%80%99empreinte-carbone-de-l%e2%80%99enfant-unique/comment-page-1/#comment-195</link>
		<dc:creator>Croa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 17:29:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francoisblocquaux.com/?p=762#comment-195</guid>
		<description>La politique chinoise n’évolue pas dans le bon sens.

 Longtemps ses ambitions ont été limitées et la politique de l’enfant unique a été une réussite qui l’a aidée à sortir d’une surpopulation appelée à s’aggraver. Cette politique se relâche nettement en même temps qu’une classe dominante émerge à l’image de ce qui existe chez nous d’où un impact très aggravé sur le climat de la part d’une minorité importante et un retour inexorable de la paupérisation des masses.

La chine c’est l’avenir... Mais peut-être pas une chance pour tous les chinois et la mort pour tous même non-chinois !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La politique chinoise n’évolue pas dans le bon sens.</p>
<p> Longtemps ses ambitions ont été limitées et la politique de l’enfant unique a été une réussite qui l’a aidée à sortir d’une surpopulation appelée à s’aggraver. Cette politique se relâche nettement en même temps qu’une classe dominante émerge à l’image de ce qui existe chez nous d’où un impact très aggravé sur le climat de la part d’une minorité importante et un retour inexorable de la paupérisation des masses.</p>
<p>La chine c’est l’avenir&#8230; Mais peut-être pas une chance pour tous les chinois et la mort pour tous même non-chinois !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Waldgänger</title>
		<link>http://francoisblocquaux.com/2010/02/l%e2%80%99empreinte-carbone-de-l%e2%80%99enfant-unique/comment-page-1/#comment-194</link>
		<dc:creator>Waldgänger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 17:28:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francoisblocquaux.com/?p=762#comment-194</guid>
		<description>C’est logique que la population continue d’augmenter, car dans une pyramide des âges de transition démographique (débutante ou avancée), les vieux (ceux en âge de mourir) sont peu nombreux relativement au reste de la population.

Regardez l’exemple de l’Afghanistan. Même si la fécondité tombait à un enfant par femme, vu le nombre de couples susceptibles d’enfanter, les naissances resteraient bien plus nombreses que les décès pendant une longue période, vu le déséquilibre entre un faible nombre de&quot; vieux&quot; et des classes d’âge médianes considérables.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C’est logique que la population continue d’augmenter, car dans une pyramide des âges de transition démographique (débutante ou avancée), les vieux (ceux en âge de mourir) sont peu nombreux relativement au reste de la population.</p>
<p>Regardez l’exemple de l’Afghanistan. Même si la fécondité tombait à un enfant par femme, vu le nombre de couples susceptibles d’enfanter, les naissances resteraient bien plus nombreses que les décès pendant une longue période, vu le déséquilibre entre un faible nombre de&#8221; vieux&#8221; et des classes d’âge médianes considérables.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: François B.</title>
		<link>http://francoisblocquaux.com/2010/02/l%e2%80%99empreinte-carbone-de-l%e2%80%99enfant-unique/comment-page-1/#comment-193</link>
		<dc:creator>François B.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 17:27:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francoisblocquaux.com/?p=762#comment-193</guid>
		<description>Bien sûr que la population chinoise augmente de façon constante, mais imaginez ce que ce serait si cette mesure de limitation des naissances n’avait pas été prise. C’est l’idée que voulais faire passer, afin de rendre hommage au sens de la responsabilité dont ont fait preuve le gouvernement chinois et les citoyens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien sûr que la population chinoise augmente de façon constante, mais imaginez ce que ce serait si cette mesure de limitation des naissances n’avait pas été prise. C’est l’idée que voulais faire passer, afin de rendre hommage au sens de la responsabilité dont ont fait preuve le gouvernement chinois et les citoyens.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hengxi</title>
		<link>http://francoisblocquaux.com/2010/02/l%e2%80%99empreinte-carbone-de-l%e2%80%99enfant-unique/comment-page-1/#comment-192</link>
		<dc:creator>hengxi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 17:26:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francoisblocquaux.com/?p=762#comment-192</guid>
		<description>Il n’a jamais été question par cette décision de bloquer le chiffre de la population, mais de la limiter.

Ensuite, comme dit plus haut cela ne s’applique pas à toute la population.

Actuellement le pays peut tant bien que mal nourrir son peuple, mais il semble que certains préfèrent voir des images d’enfants affamés.

Ensuite la façon plus que discutable d’appliquer parfois cette loi est une autre histoire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il n’a jamais été question par cette décision de bloquer le chiffre de la population, mais de la limiter.</p>
<p>Ensuite, comme dit plus haut cela ne s’applique pas à toute la population.</p>
<p>Actuellement le pays peut tant bien que mal nourrir son peuple, mais il semble que certains préfèrent voir des images d’enfants affamés.</p>
<p>Ensuite la façon plus que discutable d’appliquer parfois cette loi est une autre histoire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

