C’est que vous ignorez, alors, l’existence de l’expression “ne pas avoir l’air très catholique” qui signifie :

“Peu conforme à la morale, sujet à caution, douteux”

…alors que dire de Fabius qu’il n’a pas “une tronche de catholique”, revient à dire implicitement qu’il a une “tronche d’autre chose” et, en l’occurrence, étant données ses origines et sa physionomie, une “tronche de Juif”, il n’y a pas d’autre interprétation possible.

La première formule joue donc sur et avec les mots, la seconde est franchement agressive et péjorative, tout l’esprit du propos de Frèche en est modifié.

Et si d’aventure la nuance vous échappe, je peux vous affirmer que si Frêche avait dit “Fabius n’a pas une tronche de catholique”, personne n’aurait pu prendre sa défense. Justement, parce que cela serait revenu à dire “Fabius a une tronche de Juif”.

C’est tout de même effrayant de voir avec quelle rapidité la réalité se transforme. On change un seul mot et c’est toute la signification d’une phrase qui en est déformée… Mais peut-être l’auteur a-t-il fait exprès…